Mini review : Tokina Pro AT-X 17-35 F4

สวัสดีครับ วันนี้ผมจะมารีวิวเจ้าเลนส์ Tokina 17-35 F4 ซึ่งเป็นรีวิวแรกของผม
โดยเจ้าเลนส์ตัวนี้เป็นเลนส์สำหรับกล้อง Full Frame 35mm นะครับ สำหรับใครที่ใช้กล้องตัวคูณ 18-55 ที่ติดกล้องมายังจะมีประโยชน์กว่าครับ ^^

สเป็คเลนส์ ตามลิงค์เลยครับ http://www.tokinalens.com/tokina/products/atxprofx/atx1735f4profx/

งานประกอบถือว่าใช้ได้เลย ดูแน่นหนา ปรับโหมดโฟกัส M-AF แบบเลื่อนไปข้างหน้าหรือถอยหลัง  (One-touch Focus Clutch Mechanism) เหมือน Tamron 70-200 F2.8 แต่ตัวที่ผมซื้อมาใช้เองนี่ยางโฟกัสติดไม่ตรงแฮะ

ท้ายเลนส์มียางกันฝุ่นครับ ทาง Tokina เองเคลมมาว่าตัวเลนส์ออกแบบมากันละอองน้ำ แต่ผมไม่กล้าทดสอบเหมือนกัน ถ้าเลนส์ทางบริษัทให้มาทดลองก็ว่าไปอย่าง อิอิ เข้าทำนองว่า “ของๆใคร ของใครก็ห่วง”

มาดูปัญหาสำหรับเลนส์มุมกว้างตัวนี้กัน Flare ครับ ที่ 17mm ถ่ายย้อนแสงตรงๆ เจอแฟร์มหาโหดเลยครับ

อีกรูปครับที่มุมซ้ายล่างของภาพ เทียบกับของ Tamron 17-35 F2.8-4 แล้ว Tamron นี่เด็กๆไปเลย

แต่ถ้าเล็งมุมดีๆบางมุม Flare มันหายไปซะอย่างนั้น

อีกรูปครับ

มุม 17mm ที่ F4 เมื่อใช้กับกล้องฟูลเฟรมแล้วทำให้ฉากหลังละลายได้มากพอสมควรเหมือนกัน
พูดเรื่องสีของ Tokina สำหรับตัวนี้แล้ว ส่วนตัวผมว่าไม่ได้ซีดอย่างที่เขาพูดกันนะครับ สีก็สดใช้ได้แต่ก็ยังถือว่าน้อยกว่าพวก Nikon แต่ถ้าเป็น Tokina 28-70 F2.8 Pro II นี่ซีดของจริง แต่เรื่องสีผมไม่ค่อยให้ความสำคัญเท่าไหร่ เพราะส่วนใหญ่ก็จบที่โปรแกรมกัน ^^

^^

ที่มุม 35mm บ้าง อันนี้ถ่ายเป็นขาวดำจากกล้อง

อีกรูปกับมุม 35mm ครับ ถ่ายคนแบบครึ่งตัวทำฉากหลังละลายได้ดี แต่ใครที่หน้าเรียวมากๆนี่เลนส์จะยืดดดหน้าให้ยาวอีกเล็กน้อย ถ้าคนหน้ากลม เลนส์ตัวนี้ช่วยได้บ้าง

มาดู Distortion ที่ 17mm กันนะครับ
ตามแนวเสาอาคาร ลองพิจารณาดูครับผม ในมุมมองของผมเองเนี่ย มันแทบจะเป็นเส้นตรงเลยทีเดียว แค่เอนเอียงไปตาม Perspective ของช่วงเลนส์เท่านั้น

ขอสรุปเลยนะครับ

ข้อดี

-          - Distortion น้อยมาก

-          - มี Weather seal กันละอองฝุ่นและน้ำได้บ้าง เทียบกับคู่แข่งอย่าง Tamron 17-35 F2.8-4 ที่ไม่มี

-         -  เป็น Internal Focus วงแหวนโฟกัสไม่หมุนขณะใช้โหมด AF และกันคนที่ไม่เคยใช้ DSLR มาหมุนเล่นให้เลนส์พัง ซึ่งผมเจอบ่อย จับปุ๊บ มาหมุนวงแหวนโฟกัสปั๊บ วัยรุ่นเซ็ง!

-        -   ที่กลางภาพ คมมากตั้งแต่ F แรก ขอบภาพที่ 17mm พอๆกับ Tamron แต่ที่ 35mm นี่ไม่ค่อยประทับใจกับเลนส์ระดับนี้ (แต่ก็ยังอยู่ในขั้นพอรับได้ครับ)

ข้อเสีย

-           -เพราะไอ้ที่ Distortion มันน้อย บางทีจะถ่ายมุมกดให้เห็นเป็น “เดอะ ด็อก” นี่ยากหน่อย ไม่น่าจะเป็นข้อเสียสักเท่าไหร่ แต่เอาเป็นว่าไม่ค่อยประทับใจคนถ่ายอารมณ์ศิลป์สักเท่าไหร่ครับ แหะๆ แต่คนที่ชอบถ่ายอาคารบ้านเรือน คงจะชอบนะ

-          - หน้าเลนส์ 85mm ฟิลเตอร์มันแพงงงงง

-          - การโฟกัสบน D800 ยังวืดวาดเล็กน้อย แต่ถือว่ารับได้ครับ ไม่ได้ถึงขั้นที่เรียกว่าช้า

-          - มาถึงก็ F4 สงสัยจะชอบนักร้องไต้หวัน (เอ๊ะ ใช่รึเปล่า?) น่าจะเป็น 2.8-4 อย่าง Tamron ก็ยังดีนะ

หมดแล้วครับสำหรับรีวิวเล็กๆน้อยๆ ใจจริงอยากทำให้มันดีกว่านี้ แต่ไม่มีเวลาออกไปไหนเลย งานที่ได้ก็เลยได้เท่านี้ครับ T_T

ขอบคุณทุกท่านที่อ่านจนจบครับผม ^^
ปล.รูปสุดท้าย ที่ 35mm F4 กลางภาพคมมาก คมกว่า Tamron ส่วนตัวแล้วประทับใจกับเลนส์ตัวนี้ครับ